torsdag 24 september 2009
Sjukskrivningskonsekvens
onsdag 23 september 2009
Meditation och annat trams
tisdag 22 september 2009
Larmen duggar tätt om Internets farlighet
måndag 21 september 2009
Resistenta bakterier större hot än svininfluensa?
lördag 19 september 2009
Gräddfri mat i Luleå kommun
Smaka på det här uttalandet:
-Skulle vi lägga till mer pengar finns risken att man börjar använda en massa grädde i maten.
Dessa ord står att läsa i dagens (lördagen 19/9) Norrbottenskuriren och kommer från Marie-Louise Lindström, kostchef i Luleå kommun.
Men är det inte så man smäller av. Inte underligt att våra skolbarn har det kämpigt med att orka i skolan och skiter i skolmaten.
Bakgrunden är att skolmaten i Luleå kommun kostar 8,38 per portion. Då ska ni veta att riksgenomsnittet är 11 spänn.
Föreningen Skolmatens vänner tycker att summan är alldeles för låg för att man ska kunna erbjuda mat med näringsriktigt innehåll men kostchefen tycker det är alldeles tillräckligt.
Hon anser som sagt att om man lägger på någon spänn till så kommer någon att hälla grädde i maten så att det står härliga till.
Får jag då fråga vad det är för fel på det?
Förutom att grädden inte alls är farlig så finns ju risken att det kanske smakar gott! Men då kanske eleverna äter mer och det i sin tur kostar mer för kommunen.
Det är kanske där skon klämmer?
-- - -
För övrigt noterar jag att Maud Olofsson, ministern som inte gör någonting, vare sig för småföretagarna eller annan industri för den delen och har mage att slå sig för bröstet (brösten?) för det nu säger sig värna fildelning, stå på FRA och ipredmotståndarnas sida (för vilken gång i ordningen?).
Förlåt om jag inte tror ett ord på vad hon säger. Hon är medlem av en regering och ett parti som gjort till skön konst att lova saker utåt och sedan göra tvärtom inåt.
torsdag 17 september 2009
Har vi demokrati i Sverige?
Det heter ju så fint att vi har en folkvald församling i riksdagen och att vi därmed har en representativ demokrati.
Newsflash alla rättrogna!
Det har vi inte. Eftersom alla frågor avgör i små utskott med mer eller mindre insyn och där majoriteten av riksdagsledamöterna inte är med utan bara har att rösta med vad utskottet kommer med så kan väl varje vän av ordning se att demokratin i landet bara är en pappersprodukt.
För ve den riksdagsledamot som går emot partitoppens önskningar. Då viner partipiskan och skulle inte ledamoten i frågan rätta in sig i ledet blir han eller hon förvisade till politikens Sibirien d.v.s. så got som utfrysta till dess de har tolkat skriften på väggen rätt och kan ledas tillbaka till fållan.
Inte så underligt kanske att allt fler riksdagsledamöter väljer att hoppa av i förtid ( 90 bara i år) för vem kan i längden dagtinga med sitt samvete även om alla fringisar som ledamot i riksdagen dövar ett och annat samvete?
Så frågan i rubriken är berättigad, har vi demokrati eller inte. Vad jag tycker framgår ju ganska klart J
- - -
Har ni läst artiklarna om att Internet översvämmas av pedofiler, inte? Då kan ni ögna igenom Aftonbladet eller Svd exempelvis. Enligt FN-rapporten som artiklarna bygger på så finkammar 720 000 pedofiler varje sekund Internet på jakt efter det som pedofiler letar efter. Gissa om röster nu kommer att höjas för att vi måste begränsa, filtrera, jaga med blåslampa men framförallt kontrollera nätet så att det blir fritt från den smörjan.
Tillåt mig tvivla. Jag anser precis som vilken normal människa som helst att pedofiler bör stoppas i närmaste (kokande) tjärtunna eller liknande med huvudet före. Men jag vill inte att någon bestämmer åt mig vad som ska finnas eller inte finnas tillgängligt.
Dessutom undrar jag om rapporten verkligen är riktig. Jag undrar även vilka kriterier som FN-rapporten haft för att något skall klassas som pedofiligt (kan man säga så?) Jag drar mig till minnes en viss bonsaiträdsajt som stängts av för innehåll av pedofilartad karaktär.
UNICEF, det är de som författat rapporten, säger att det finns fyra miljoner bilder av barn under 18 år ute på nätet och att 200 nya bilder tillkommer varje dag Men hur många av de bilderna är på barn under 15 säg?
Som sagt jag förvarar verkligen inte pedofiler men vi kanske inte ska hetsa upp oss alltför mycket av sådana här rapporter.
Och precis när jag skrivit detta hittar jag ett snubbe som gjort research på rapporten, and lo and behold som de engelskspråkiga säger, som nu visar sig inte alls siffrorna om de surfande pedofilerna inte är UNICEF:s egna.
I rest my case