Umeå kommun Stasis nya hem?

Alltså, jag kollar upp vad som händer på nätet lite grann och vad får jag till min bestörtning läsa? Jo, att en herre i Umeå som Mikael Nordfeldth har fått sitt kontor i Hamnmagasinet raidat av polisen efter en anmälan från kommunen IT-avdelning.

Orsaken är enligt IT-avdelningen: "mycket trafik mot ett IP-nummer (krypterad VPN-tunnel)"

Sagt och gjort, Stasidårarna på kommunen (har IT-avdelning anställd gammalt säkerhetsfolk från DDR eller vad?) polisanmäler det hela och som ett brev på posten beslagtar polisen alla datorerna på kontoret. Ni kan läsa Mikaels egna ord om detta här (inlägget är speglat eftersom Mikael N av ovannämnda skäl inte kommer åt sin blogg) .

Men vad i hela fridens namn är detta? Först Luleå kommun som vill förbjuda västar i kommunen, jaja, mc-västar som har koppling till organiserad brottslighet men kommunen ska väl ändå inte bestämma klädseln på folk, och så nu då Umeå kommun som tydligen är Stasis nya hem när DDR inte längre finns. Har kommunfolket i norr fått spatt, är det något i vattnet?

Anmäla bara för att det är mycket trafik på ett IP-nummer och polisen kommer sättandes i språng (förlåt Cornelis W).

Jag menar, man får faktiskt inte göra husrannsakan hur som helst. Det måste finnas misstanke om allvarligt brott för en sådan även om åklagarna alltid lägger till det i efterhand för att hålla ryggen fri.

Och ingen från kommunen hade ens bekvämat sig till att kolla vad och varför det är så pass mycket trafik.

Nej, samhället blir allt rättsosäkrare och bara för att Stefan Granberg på IT-kontoret verkar ha något emot (jag misstänker att Granberg surar över VPN-tunneln som gör att han inte ser vad det är för trafik) Mikael Nordfeldth ska väl inte kommunen utnyttjas för privata vendettor eller på så lösa grunder polisanmäla bara för att det förekommer mycket trafik på ett visst IP-nummer.

Nästa gång är det din tur och kom inte dragande med "har man bara rent mjöl i påsen så-snacket" för det har/hade Mikael.

Gräddfri mat i Luleå kommun

Smaka på det här uttalandet:

-Skulle vi lägga till mer pengar finns risken att man börjar använda en massa grädde i maten.

Dessa ord står att läsa i dagens (lördagen 19/9) Norrbottenskuriren och kommer från Marie-Louise Lindström, kostchef i Luleå kommun.

Men är det inte så man smäller av. Inte underligt att våra skolbarn har det kämpigt med att orka i skolan och skiter i skolmaten.

Bakgrunden är att skolmaten i Luleå kommun kostar 8,38 per portion. Då ska ni veta att riksgenomsnittet är 11 spänn.

Föreningen Skolmatens vänner tycker att summan är alldeles för låg för att man ska kunna erbjuda mat med näringsriktigt innehåll men kostchefen tycker det är alldeles tillräckligt.

Hon anser som sagt att om man lägger på någon spänn till så kommer någon att hälla grädde i maten så att det står härliga till.

Får jag då fråga vad det är för fel på det?

Förutom att grädden inte alls är farlig så finns ju risken att det kanske smakar gott! Men då kanske eleverna äter mer och det i sin tur kostar mer för kommunen.

Det är kanske där skon klämmer?

-- - -

För övrigt noterar jag att Maud Olofsson, ministern som inte gör någonting, vare sig för småföretagarna eller annan industri för den delen och har mage att slå sig för bröstet (brösten?) för det nu säger sig värna fildelning, stå på FRA och ipredmotståndarnas sida (för vilken gång i ordningen?).

Förlåt om jag inte tror ett ord på vad hon säger. Hon är medlem av en regering och ett parti som gjort till skön konst att lova saker utåt och sedan göra tvärtom inåt.