Spionen Guillou

Man får väl ge sig in i kommentarsdjungeln om Guillous spioneriövningar i ungdomen. Aftonbladet försöker i den närmaste ursäkta detta med att plocka fram andra som minsann har spionerat för KGB:s räkning men läser man artikeln fattar man ju att de tog kontakt med Säpo. Det gjorde nu inte vår nationalklenod till författare utan han utförde uppdrag på löpande band.

Vilken jävla svennebanan som helst hade dragits till stupstocken eller låsts in på flera år om han/hon gjort samma sak. Men nu handlar det om Jan Guillou så då försöker man sopa allt under mattan.

Lite mer nyanserad är man på SvD i alla fall. Eller nyanserad och nyanserad, jag får väl erkänna att min antipati för dussinförfattaren skiner igenom en smula där i bedömningen så allt som solkar Guillou får mig att känna en viss skadeglädje.

Men en sak visar denna affär med all önskvärd tydlighet. Guillou har förlorat den lilla trovärdighet han har haft och borde från och med nu ligga jäkligt lågt med sina moraliska pekpinnar som han älskar att rappa andra över fingrarna med!

För mig är det solklart. Guillou har gjort sig skyldig till spioneri och i min bok betyder det att han borde sitta för det men det är ju preskriberat vid det här laget förstås. Synd!

Politiker vill styra klädmodet?

Det är ingen ände på politikernas lust att pilla på medborgarnas frihet. Listan kan göras hur lång som helt och den sittande regeringens partimedlemmar utgör inget undantag trots att de kallar sig liberaler. Förutom att driva igenom en lång rad frihetsinskränkande och kränkande lagar, FRA är bara den sista, så ger man sig nu på vad vi ska ha på oss och varför.

Jepp, hur vi ska klä oss är nu inte längre något du bestämmer på morgonen utan det är bestämt av politikerna. Ja, det är ju inte genomfört än förstås men centerpartisterna Staffan Danielsson och Lennart Pettersson motionerar friskt om detta riksdagen och debatterar detta i dagens SvD.

Naturligtvis handlar det ju i första hand inte om svennebananmodet, än frestas jag tillägga, utan om burka och varför det bör förbjudas och man drar på med en massa snömos för att dölja det faktum att man vill sno ytterligare en punkt från Sverigedemokraterna för att neutralisera det hotet.

Men vad är det som säger att det stoppar vid burka? De debatterar ju om att ansiktet inte ska döljas. Får man då ha en handduk för ansiktet, får man egentligen ha integralhjälmar?

Uppriktigt sagt så skiter jag i om några tokar vill kuta omkring i burka. Så stort problem är det inte så att man behöver lagstifta. Skulle jag möta någon burkamänniska när jag går till affären, banken, eller någon annanstans så "byter" jag person. Mer än så är det inte. Förresten så har ju de flesta företag en dresskod så jag ser faktiskt inte problemet.

Men politiker kan förbaske mig inte låta något område vara och nu vill de alltså styra klädmodet.

Dagens garv kom när jag läste Badlands Hyena och inlägget Nytt om nakna barn. Sedan skyndade jag mig att kontrollera om det verkligen stämmer att Rädda Barnen byter typsnitt därför att skaparen av typsnittet Gill Sans, Eric Gill tydligen har begått sexuella övergreppp mot sina barn, incest med sin syster och tidelag med sin hund.

Men hur skitnödigt är inte det? Det måste vara någon form av rekord från Rädda Barnens sida. Borde de inte ändra namnet till att bara heta Rädda?

De folkvalda sålde ut folket, FRA-lagen gick igenom

Jaha, så gick då FRA-lagen igenom och jag blir så jävla förbannad. Ja, jag tar i men riksdagen klubbade idag igenom beslutet med röstsiffrorna 158-153. (edit 159-152) Så nu har alliansen förvandlat Sverige till ett Stasiland där FRA gänget sitter och kollar varenda grej du gör på nätet.

En lag som är helt onödig och flertalet av försvarsutskottets ledamöter vet inte ens vad lagen handlar om enligt SvD idag.

Våra folkvalda har sålt ut oss och jag är bitter, bitter.

- - - -

Och som av en ren händelse kan jag notera att i Luleå och Piteå hoppas man på att Facebook, Yahoo och E-bay ska ställa serverhallar i antingen Luleå eller Piteå pga den billliga elen och kylan. Projekt Invest in Luleå heter det hela och lycka till säger jag med tanke på ovanstående lagstiftning. Google flyttade ju sina servrar från Sverige enbart inför hotet om FRA och nu är det verkställt. Som sagt lycka till.

Behövs politiker?

Jag tycker att frågan i rubriken är berättigad. För handen på hjärtat, behöver vi verkligen dessa bidragstagare som är i den lyckliga positionen att de själva kan bestämma storleken på sitt bidrag och dessutom, dessutom har de en massa fringisar när de inte blir köpta rakt av men det förekommer väl inte? Jag menar svenska ärliga politiker, oj höll på att vomera där, ursäkta mig.

För inte kommer de med ett enda vettigt förslag egentligen? Jag menar var och varannan person blir ju dagligdags bara förbannade på vettvillingarna i Rosenbad och riksdagen. Och inte spelar det någon roll egentligen vilka färgschatteringar som har makten. Idiotierna är legio vare sig de kommer från höger eller vänster eller för den delen mitten där alla verkar ha samlat sig dessa dagar ivrigt påhejade av spindoctorer och pr-byråer. Och vi ska ju egentligen inte tala om riksdagen. Det heter ju att all makt utgår från folket och att vi därför har en riksdag. FAIL!

Varenda kotte vet ju att riksdagledamöterna bara har att rätta in sig i ledet när partipiskan viner. Inte för att den behöver vina särskilt hårt, riksdagledamöter är sällsynt ivriga att vandra i flock och bräker glatt med när Storebror har talat.

Har ett eget exempel på det när jag gått i polemik med en lokal centerpartist som sitter i riksdagen. Varje gång partiledningen kommer med påbud svänger han sin egen åsiktsflöjel snabbare än vinden hinner kantra. Just nu försvarar han FRA med näbbar och klor. Han till och med menar att utan avlyssning hade Sverige aldrig blivit en demokrati.

Mannen menar alltså på fullt allvar att, nuvarande lagförslaget (som olyckligt vis kommer att klubbas den 14/10) och ger FRA rätt till att

1) samla in och lagra all information som vanligt folk skickar mellan varandra

2) och att FRA kan sälja/skänka den informationen vidare till andra länder

är en gudi behagelig gärning och kommer att skänka tröst och integritet till människorna i Sverige. Ja, till och med bevara demokratin även om den måste naggas ordentligt i kanten.

Eller för att vara rakt på sak. För att försvara demokratin måste vi tyvärr avstå från den. Klara ut det cirkelresonemanget om ni kan.

Ursäkta, men jag blir bara så...

- - - -

En bra grej idag är i alla fall att Socialstyrelsen inte har något att anmärka mot den läkare som överåklagaren vill sätta dit för barnamord. Men läkarförbundet drar en lättnadens suck tillsammans med läkarna på Karolinska och funderar nu på att stötta läkaren "på alla möjliga sätt". Oj, lutade hårt mot SvD där :)

Det finns så mycket mer att skälla på men jag håller upp för idag....

Mere Conduit för bövelen och ned med FRA

Jag blir så trött på alla dessa angrepp på nätet. Nätet skall vara fritt därmed basta! Mere Conduit för nätleverantörerna således, budbärarneutralitet för bövelen.

Leverantörerna i Sverige har hajat det här och skrev ett inlägg om den saken i SvD.

Och på tal om nätet, snart (14/10) blir det omröstning om FRA 2.0 i riksdagen och förmodligen kommer den att gå igenom, tyvärr måste jag säga även om jag hyser ett visst hopp om motsatsen. Övervakning är enbart av ondo i min bok och i varje förnuftig människas bok.

Fast många rycker på axlarna och pratar om det berömda rena mjölet i påsen. Jodå, det kan du ha men tyvärr så är det inte du som bestämmer vad som skall vara rent eller inte. Det finns en hel bunt med övervakningslagar som drivit igenom eller ska drivas igenom och bloggen opassande har gjort en översiktssida på det som du kan titta på här.

Phuii jag orkar jädrar i min låda inte skriva mer. En som orkar och skriver mycket på roligt och allvarligt och ja läs själva är Pezter. Jag rekommenderar ett besök :)

Resistenta bakterier större hot än svininfluensa?

Under en lång tid har medias fokus varit på svininfluensan med krigsrubriker om att nu minsann kommer den och tar dig.

Det är ju lättförståeligt i den tid som nu råder där de styrandes intresse inte är inriktat på människan och hennes inneboende värde som just människa utan bara som en producerande del i (maskin)samhället.

Svininfluensan hotar (hotade) att slå ut de producerande yngre i samhällskroppen i ett par veckor, nog för att politikerna (av all kulörer) skulle få stora darren och påbjuda massvaccinering av folket.

Inte av omsorg för medborgarna utan av rädsla för att produktionen kanske, kanske, skulle stoppas upp om än så tillfälligt.

Att den vanliga influensan har ihjäl cirka 1500 om året, mestadels pensionärer, struntar vi i, de har ju gjort sitt och ingen bryr sig väl om äldre i dessa tider eller rättare sagt, det har vi väl aldrig gjort i de här landet om vi ska vara ärliga?

Alltnog, ett annat hot som nästan helt har negligerats i media, även om SvD tagit upp det tidigare, till förmån för (kan man verkligen skriva så?) svininfluensan är de multiresistenta bakterierna som är motståndskraftiga mot vanlig antibiotika.

Läkemedelsföretagen har visat sig ointresserade av att ta fram ny antibiotika trots att problemet med multiresistenta bakterier är långt värre än svininfluensan. Varje år dör omkring 25 000 personer inom Europa i infektioner orsakade av multirestistenta. Långt mer än svininfluensa alltså. Kostnaderna för att vårda de drabbade är även den skyhög, 1,5 miljarder euro om året enligt en rapport som ska presenteras på torsdag inför det EU-möte om multiresistenta bakterier som hålls i Stockholm

Situationen är allvarligare än vad man hittills har trott enligt experter skriver SvD idag .

Bristen på nya antibiotika är stor. Läkemedelsföretagen svala intresse märks i en genomgång av kommersiella databaser där ett 90-tal antibiotika är under utveckling och bara 15 kan sägas vara nya och de kan jämföras med preparat mot cancer där man utvecklar ungefär 860.

Här har vi ett område som regeringen måste agera kraftfullt som ordförande för EU och inte bara sitta med armarna i kors som hittills varit signum för våra styrande politiker när kriser av olika slag har stått för dörren den senaste tiden.

Har vi demokrati i Sverige?

Det heter ju så fint att vi har en folkvald församling i riksdagen och att vi därmed har en representativ demokrati.

Newsflash alla rättrogna!

Det har vi inte. Eftersom alla frågor avgör i små utskott med mer eller mindre insyn och där majoriteten av riksdagsledamöterna inte är med utan bara har att rösta med vad utskottet kommer med så kan väl varje vän av ordning se att demokratin i landet bara är en pappersprodukt.

För ve den riksdagsledamot som går emot partitoppens önskningar. Då viner partipiskan och skulle inte ledamoten i frågan rätta in sig i ledet blir han eller hon förvisade till politikens Sibirien d.v.s. så got som utfrysta till dess de har tolkat skriften på väggen rätt och kan ledas tillbaka till fållan.

Inte så underligt kanske att allt fler riksdagsledamöter väljer att hoppa av i förtid ( 90 bara i år) för vem kan i längden dagtinga med sitt samvete även om alla fringisar som ledamot i riksdagen dövar ett och annat samvete?

Så frågan i rubriken är berättigad, har vi demokrati eller inte. Vad jag tycker framgår ju ganska klart J

- - -

Har ni läst artiklarna om att Internet översvämmas av pedofiler, inte? Då kan ni ögna igenom Aftonbladet eller Svd exempelvis. Enligt FN-rapporten som artiklarna bygger på så finkammar 720 000 pedofiler varje sekund Internet på jakt efter det som pedofiler letar efter. Gissa om röster nu kommer att höjas för att vi måste begränsa, filtrera, jaga med blåslampa men framförallt kontrollera nätet så att det blir fritt från den smörjan.

Tillåt mig tvivla. Jag anser precis som vilken normal människa som helst att pedofiler bör stoppas i närmaste (kokande) tjärtunna eller liknande med huvudet före. Men jag vill inte att någon bestämmer åt mig vad som ska finnas eller inte finnas tillgängligt.

Dessutom undrar jag om rapporten verkligen är riktig. Jag undrar även vilka kriterier som FN-rapporten haft för att något skall klassas som pedofiligt (kan man säga så?) Jag drar mig till minnes en viss bonsaiträdsajt som stängts av för innehåll av pedofilartad karaktär.

UNICEF, det är de som författat rapporten, säger att det finns fyra miljoner bilder av barn under 18 år ute på nätet och att 200 nya bilder tillkommer varje dag Men hur många av de bilderna är på barn under 15 säg?

Som sagt jag förvarar verkligen inte pedofiler men vi kanske inte ska hetsa upp oss alltför mycket av sådana här rapporter.

Och precis när jag skrivit detta hittar jag ett snubbe som gjort research på rapporten, and lo and behold som de engelskspråkiga säger, som nu visar sig inte alls siffrorna om de surfande pedofilerna inte är UNICEF:s egna.

I rest my case

Stenad hämnd och räklarm

Hur jävla pantad får man vara, tänker jag när jag läser om förortskvalstren som kastar sten och sätter eld på bilar i Gottsunda.

-Vi hämnas på polisen, säger en av de inblandade till Aftonbladet.

Visst. Det är polisens fel att de skolkar från skolan, rånar omgivningen, sätter eld på bilar och allmänt lever rövare. Det är allas fel utom deras eget.

Herregud, man var väl själv lite badass i ungdomen men aldrig satte jag eld på någons bil eller kastade sten genom rutorna på brandbilar bara för att jag inte fick det jobb jag sökte. Det var bara att bita ihop och söka nästa.

Skitstövlar, väx upp.

Men som vanligt ska det mesas och tramsas för att det är synd om de stackars små liven. Det är väl inte synd om dessa huliganer. De kan väl använda energin de slösar på stenkastning, bilbränning och att ränna ute på nätterna till att gå i skolan/söka jobb på dagarna?

Ser även att det nu är dags för nästa larm som, tänker inte gå in på allas vår svinflunsa, handlar om färger i räkor. Japp, ni såg och läste rätt. Azofärger heter det och ska tydligen vara förbjudet men att fiskarna använder det i alla fall när räkorna inte blir röda nog under vissa tider på året när man kokar dem. Det skriver SvD.

Ajajaj, tänker jag, som blir rädd å hustruns vägnar som ju gillar att äta räkor, nu är hon jätteförgiftad. Men vid närmare läsning så verkar det vara lite si och så med färgningen av räkor. Kanske finns det dom som använder azofärger eller kanske inte och ifall att de gör det så är det i försvinnande små mängder i så fall.

Jag avslutar läsningen en smula förvirrad.

Något som råder bot på min förvirring och i ställer får mina mungipor att lyftas är en liten artikel i AB om Frankrikes president som verkar fåfäng så det stör. Han är ganska kort i rocken tydligen och regisserar därför verkligheten så gott han kan kan. Sarkozy är ett verkligt kontrollfreak, inte minst märker man det på hans försök att begränsa Internet (Hadopi någon?), så när han framträdde i en fabrik så hade hans stab hyrt in statister som var lika långa eller kortare än honom. Allt i syfte att få Sarkozy att verka längre.

Hahahahaha patetiskt, säger jag.

Fast mest patetiska är ligisterna i Gottsunda.

Kan man lita på SvD:s journalister?

Strax innan jag skulle knyta mig så råkade jag läsa en artikel i SvD:s som handlade om piratkopieringens förlovade land, Kina. Intressant artikel som handlade om Shanzhai som tydligen är ett samlingsnamn för alla former av piratkopiering, imitationer och fejkprodukter enligt journalisten Ola Wong.

Men, kan det han skriver vara sant? Har han verkligen kunskap om det han skriver?

Jag tvekar. Varför, undrar vän av ordning säkert?

Jo, han inleder sin artikel så här:

"Om Piratpartiet har något drömland så är det Kina..."

Nu är det väl så att även om ett parti kanske kan vara en juridisk person så är det ju inte en person av kött och blod som kan drömma.

Jösses, man börjar bli en riktig petimäter, en veritabel Guillou.

Nåväl, åter till Wong. Efter sin märkliga inledning berättar då Wong om shanzhaikulturen och om olika produkter och om hur det går till och varför en del vill stoppa kulturen och andra inte och sedan avlutar han magnifikt , jag citerar en del inte allt:

"En sak är säker. Även om kinesernas respektlösa inställning till upphovsrätt är ett utopia för Piratpartiet skulle de aldrig kunna bilda ett parti i landet eller protestera mot kinesiska FRA-lagar...."

Varför tillåts en journalist, som uppenbarligen inte har en susning om vad Piratpartiet står för eller vad partiprogrammet innehåller, skriva något sådant? Någon grund i verkligheten måste man väl ändå ha.

Det är som att skriva om moderaterna, eller socialdemokraterna för den delen, att Östtyskland hade varit drömlandet för dem på grund av Stasi eller liknande.

Med det klavertrampet tvingas man ta allt som herr Ola Wong skriver med en nypa salt eller vänta, en skäppa salt.

Glas i kyckling var plast

Kommer ni ihåg larmen i våras om glas i kyckling? I slutet av mars och början av april så duggade larmen tätt om glasbitar, först frusen sedan i färsk i kyckling. Sedan hittades det glas i alla möjliga livsmedel. Det blev nästan en form av epidemi när folk anmälde sina fynd.

Nå, nu visar det sig att de "glasbitar" som lämnats in så var över hälften inte glas utan plast enligt analyser av SKL (Statens Kriminaltekniska Laboratorium). Det skriver Södermanlands Nyheter och SvD i dag.

Var de cirka 80 "glasbitarna" dock kommer i från har inte fastställts än utan det kommer en rappport från Rikskriminalen i höst som förhopppningvis då har rett upp saken.

Biobesöken bara ökar

Ja, vad ska vi säga om det som Badlands Hyena raljerar över och SvD rapporterar om? Det faktum att biobesöken bara ökar och ökar trots att fildelningen (eller debatten i alla fall) pågått under i stort sett samma tid tycker jag är en smula graverande för Antipiratbyrån och dess dinosaurier till arbetsgivare.

Vad beror biobesökandet på?

Enligt infochefen vid SF beror det på vi är lediga under sommaren. Underförstått att på hösten och vintern sitter dessa besökare och fildelar kanske. Vad vet jag.

"Mamma Mia!" drog närmare 2 miljoner besökare förra året och mellan åren 2005 och 2008 kom 13 miljoner besökare till biograferna.

Fildelningen. Till. Trots.

Enough said

Oro för omvärlden

Är det bara jag eller ökar spänningen i världen? Är det bara jag som börjar bli lite nervös? Borde inte våra försvarsnedrustande politiker också bli lite nervösa. Jag bara undrar lite stillsamt. De har kanske, som vanligt frestas jag tillägga, noll koll på läget. De är väl mera intresserade av att begränsa och avlyssna vår frihet. Men passar de sig inte så kommer det någon annan och bgränsar den ännu mer åt oss.

Läs vad SvD har att berätta om de politiska och militära blockbildningarna. Kina och Ryssland i samarbete.

Ouch säger jag.

Har inget jag kan skälla som en bandhund på idag. Ha! Skojar gör jag så klart. Finns massor att skälla på. Men först måste jag meddela att solen är fläckfri (det är inte jag). Det är sant! Inga solfläckar för 6:e dagen i rad, ja ja jag vet, förra gången några fler. Totalt under 2009 104 dagar fläckfria. Vad det har för inverkan vet jag inte direkt mer än att det har med både väder och radiotrafik att göra. Fast nu gissar jag.

Skäller lite gör jag på SVT i Luleå, närmare bestämt Nordnytt. Fisförnäma är de där har jag fått för mig. Väldigt fina människor eller vänta, de är ju journalister, gubevars på Nyheterna, de är finare än vanligt folk minsann. Gör aldrig något fel och gör de det erkänner de det aldrig. Under alla mina år i branschen har det heller aldrig hänt att de svarar på kritik. Inte ens från kollegor...vänta de är journalister på Nordnytt, självklart flyter de ovanpå!

Lyssnade/såg på ett inslag senast idag där den kvinnliga reportern fastslog att Carolins Stenvall sköts i ryggen av ett jaktgevär. Av ett jaktgevär, jösses, se upp för frivandrande gevär i skogen folk o fä! Rätt vad det är kan ni bli skjutna av ett dylikt naturfenomen.

Dessutom lyckas Nordnytts journalister undvika att nämna Carolin Stenvalls baneman vid namn. Varför det? Han är ju dömd i Tingsrätten, även om det är överklagat. Skulle inte förvåna om de gömmer sig bakom integritetsbegreppet. Stackars Toni Allde'ns familj typ. Men hallå! Skänker "höga hästar gänget" på Nordnytt en integritetstanke åt CS familj? Inte en meter integritet där inte. Där kan man låta advokat Silbersky spekulera i hjärndöd innan skott i ryggen med jaktgevär och annat snaskigt. Då sparas det inte på detaljer minsann. Hyckleri!

- - - - -

För att tala om något helt annat så verkar det som om Europaparlamentet har tagit sitt förnuft tillfånga och inte säga ja till hela telekompaketet. Men det hela är komplicerat. För komplicerat att låta ut plats i detta forum men SvD har en utmärkt sammanfattning tillsammans med en blogglista om det här.

Lite förvirrande är skeendet inom Eu vad gäller detta men min åsikt är klar. Internet skall vara fritt och inga privata bolag skall diktera villkoren. Helst inga politiker heller. Frankrikes president och och några andra verkar ju vara rena mörkermännen vad gäller just Internet. Fast det vet vi ju sedan tidigare att politiker är otroligt klåfingriga vad gäller frihet. Helst ska den vara så kringskuren som möjligt. I demokratins namn förstås.

- - - - - -

För övrigt anser jag att landstingsrådet i Norrbottens landsting, Kent Ögren, bör avgå. Det vore det bästa dels för länets invånare och länets ekonomi och dels för vårdpersonalen i länet. De får ju inte en lugn stund. Visserligen innebär vårdjobbet en hel del stress men att ha en sådan som Kent Ögren i styrande position är ytterligare en börda. Som sagt: AVGÅ Kent Ögren!