Har vi demokrati i Sverige?

Det heter ju så fint att vi har en folkvald församling i riksdagen och att vi därmed har en representativ demokrati.

Newsflash alla rättrogna!

Det har vi inte. Eftersom alla frågor avgör i små utskott med mer eller mindre insyn och där majoriteten av riksdagsledamöterna inte är med utan bara har att rösta med vad utskottet kommer med så kan väl varje vän av ordning se att demokratin i landet bara är en pappersprodukt.

För ve den riksdagsledamot som går emot partitoppens önskningar. Då viner partipiskan och skulle inte ledamoten i frågan rätta in sig i ledet blir han eller hon förvisade till politikens Sibirien d.v.s. så got som utfrysta till dess de har tolkat skriften på väggen rätt och kan ledas tillbaka till fållan.

Inte så underligt kanske att allt fler riksdagsledamöter väljer att hoppa av i förtid ( 90 bara i år) för vem kan i längden dagtinga med sitt samvete även om alla fringisar som ledamot i riksdagen dövar ett och annat samvete?

Så frågan i rubriken är berättigad, har vi demokrati eller inte. Vad jag tycker framgår ju ganska klart J

- - -

Har ni läst artiklarna om att Internet översvämmas av pedofiler, inte? Då kan ni ögna igenom Aftonbladet eller Svd exempelvis. Enligt FN-rapporten som artiklarna bygger på så finkammar 720 000 pedofiler varje sekund Internet på jakt efter det som pedofiler letar efter. Gissa om röster nu kommer att höjas för att vi måste begränsa, filtrera, jaga med blåslampa men framförallt kontrollera nätet så att det blir fritt från den smörjan.

Tillåt mig tvivla. Jag anser precis som vilken normal människa som helst att pedofiler bör stoppas i närmaste (kokande) tjärtunna eller liknande med huvudet före. Men jag vill inte att någon bestämmer åt mig vad som ska finnas eller inte finnas tillgängligt.

Dessutom undrar jag om rapporten verkligen är riktig. Jag undrar även vilka kriterier som FN-rapporten haft för att något skall klassas som pedofiligt (kan man säga så?) Jag drar mig till minnes en viss bonsaiträdsajt som stängts av för innehåll av pedofilartad karaktär.

UNICEF, det är de som författat rapporten, säger att det finns fyra miljoner bilder av barn under 18 år ute på nätet och att 200 nya bilder tillkommer varje dag Men hur många av de bilderna är på barn under 15 säg?

Som sagt jag förvarar verkligen inte pedofiler men vi kanske inte ska hetsa upp oss alltför mycket av sådana här rapporter.

Och precis när jag skrivit detta hittar jag ett snubbe som gjort research på rapporten, and lo and behold som de engelskspråkiga säger, som nu visar sig inte alls siffrorna om de surfande pedofilerna inte är UNICEF:s egna.

I rest my case

Black Internet överklagar och

Enligt SR så har äntligen Black Internet fått ändan ur vagnen och överklagat tingsrättens dom nyligen som tvingade företaget att klippa linan till The Pirate Bay som därmed släcktes ner för några timmar.

Domen väckte berättigat uppseende och bland andra har en forskare vid Stockholm Universitet uttalat sin oro för de principiella problem som tingsrättens dom för med sig.

Ja, förutom det problem som ytterligare en tingsrättsdomare i underhållningsindustrins ledband utgör. Sedan tidigare har vi The Pirate Bay -rättegångens domare som ett skinande exempel på hur rättvisan har korrumperats i Sverige.

- - - -

Ser nu att flertal bloggare tar upp ECPATS oblyga försök att klippa vingarna på Piratpartiet. Bloggen Jan "PiratJanne" Lindgren rapporterade om ett möte mellan PP och ECPAT samt Rikskrim för någon vecka sedan och nu har Oscar Swartz, tillsammans med bland andra Scaber Nestor reagerat på det. Bland annat handar det om att Rikskrim godtyckligt censurerar nätet med benäget bistånd av ECPAT, bevekelsegrunden är naturligtvis (frestas jag säga) de hemska pedofilerna vars sajter fullkomligt skullle översvämma internet om inte ECPAT och Rikskrim stod vakt för att försvara allas vår mentala hälsa...

Tänkte fortsätta här med de föreslagna neddragningarna av underhållet på 400 mil väg i Västerbotten och Norrbotten. Men det orkar jag inte just nu även om man blir upprörd för det visar på den monumentala okunskap som råder hos de högre beslutfattarna i landet. Det finns faktiskt industri här i norr som är beroende av god infrastruktur. Jag återkommer i ämnet även om jag förstår att pengarna till Förbifart Stockholm måste komma någonstans i från.

Finns svensk rättvisa?

Hur står det egentligen till med den svenska rättvisan? Är den så rättvis och är den så blind som den ska vara, finns den överhuvudtaget?

Frågan är berättigad efter flertalet rättsskandaler där Stockholms Tingsrätts beslut (24/8) om att hota Black Internet med vite, om de inte stängde av ledningarna till The Pirate Bay, är det senaste.

På senare tid har vi sett hela sörjan kring TPB -rättegången (mycket att titta på i länken, SvD sök) där frågan om jäv inte minst var på tapeten (frågan är om inte en jäv föreligger även när det gäller BI?) och där följsamheten inför påtryckningarna från underhållningsindustrin var sällsynt tydliga med en köpt utredare åt åklagaren.

Längre tillbaka i tiden men inte alltför långt har vi hela skandalen kring landets i särklass mest omskrivna och förmente seriemördare Thomas Quick. Han har ju aldrig varit det och om ni är nyfikna och vill ha en kort rekapitulering kring turerna där så titta in hos Murveln Funderar där journalisten Dan Larsson, som var den förste att genomskåda Quicks falsarier, redogör för händelserna.

Ännu längre tillbaka finns sådana märkliga domar som Enbom-affären där en antal personer fälldes pga en mytomans fabulerande (Quick i tidig upplaga om än annat område så att säga) bland annat Fingal Larsson, helt oskyldig, fick kämpa i hela sitt liv för upprättelse och ännu inte fått det. Nu kämpar hans dotter och son för samma sak. Men än ingen resning i HD.

Och ni har väl inte glömt den sk Haijby -affären? Rättsröta, rättsröta.

Dessa affärer är bara toppen på ett isberg det är jag fullständigt övertygad om. Hur många svenskar lider inte i det tysta efter övergrepp av den så kallade rättsapparaten? Nej, det behövs ett helt annat lagligt system i Sverige och om inte det är möjligt åtminstone en reglering av det nuvarande så att den lilla personen kan få upprättelse eller möjlighet att föra sin talan. För som det nu är är det bara de höga, rika och mäktiga som smörjs.

Det är väl inte för intet som det i gemene mans mun heter Svea Rikas Lag?