Politiker, vänner eller fiender i FRA-frågan?

Jaha du, Svennebanan, snart är det dags för ytterligare inskränkningar i din frihet men det skiter du väl i bara du får några fler kronor i plånboken i skattelättnader.

Jag tror ta mig tusan att man kan genomföra vad fan som helst i det här landet bara man lindar in det i en skattelättnad eller något liknande.

Och medan gammelmedia är upptaget med att rapportera om grymt viktiga saker som ledarskapet i landslaget i fotboll eller ledarskapet i fotboll och struntar i sådana trivialiteter som FRA-lagen, så har riksdagen att ta ställning till den i nästa vecka, om 3 dagar. En lag som bara är den senaste egentligen i den drös med lagar som alla syftar till att inskränka vår frihet.

Varför vill politikerna införa sådana här lagar? De säger att de är för att skydda oss men vi vill inte ha lagar som dessa. Varför envisas då dessa människor i riksdag och regering med att ändå försöka genomföra dessa, de är ju för tusan våra ställföreträdare och inte motståndare men de agerar som om de är verklighetens folk (hej Kd) och vi medborgare bara är i vägen.

Frågan man kanske skulle ställa sig, vid valet nästa år kanske, är om de är vänner eller fiender?

En som agerar som om vi vore motståndare som inte begriper något är centerriksdagsledamoten Stefan Tornberg. Han är verkligen urtypen för husbondens röst. Vad än partiledningen kommer med så nickar han och säger att det är mumma för alla och bara sååå bra. Som då att FRA-kritiken är sekteristisk.

Inte bara jag är kritisk mot Stefan, även opassande bland många andra har surnat till på Stefans attityd. Själv skrev jag om Tornbergs märkliga åsikt om FRA tidigare i mitt inlägg där jag undrar om politiker egentligen behövs.

Men centerpartisten Stefan Tornberg är som sagt inte ensam om sina åsikter bland politikerna. Kolla in sajten Riksdagssvar.nu där man samlar in riksdagsledamöternas svar (intetsägande eller inga alls, suck) på ett antal viktiga frågor om FRA-lagen och kolla samtidigt sajten

Stoppafralagen.nu.

Under tiden tassar politikerna på i ullstrumporna medan journalisterna, med enstaka undantag, i gammelmedia sysslar med annat. Varför? Inser de inte att deras eget arbete blir lidande? Men de är väl mätta och belåtna med sitt. Får de bara frottera och gnugga sig med makten så blir de gärna megafoner för densamma och tittar ner på medborgarna i Sverige från sin parnass medan bloggossfären kämpar förtvivlat. För ni måste tänka på att man försvarar inte demokratin genom att avskaffa den! Det är nämligen det som genomförs med FRA.

PS. Läs igenom piratpartiledaren Rick Falkvinges inlägg om signalspaning och FRA. Det är verkligen lärorikt. DS

Läs även igenom d'Anais analys om likheterna mellan The Pirate Bay-rättegången och Dreyfus-affären. Ni kommer att häpna, knäppa med fingrarna och utropa: Javisst är det så! :)

Behövs politiker?

Jag tycker att frågan i rubriken är berättigad. För handen på hjärtat, behöver vi verkligen dessa bidragstagare som är i den lyckliga positionen att de själva kan bestämma storleken på sitt bidrag och dessutom, dessutom har de en massa fringisar när de inte blir köpta rakt av men det förekommer väl inte? Jag menar svenska ärliga politiker, oj höll på att vomera där, ursäkta mig.

För inte kommer de med ett enda vettigt förslag egentligen? Jag menar var och varannan person blir ju dagligdags bara förbannade på vettvillingarna i Rosenbad och riksdagen. Och inte spelar det någon roll egentligen vilka färgschatteringar som har makten. Idiotierna är legio vare sig de kommer från höger eller vänster eller för den delen mitten där alla verkar ha samlat sig dessa dagar ivrigt påhejade av spindoctorer och pr-byråer. Och vi ska ju egentligen inte tala om riksdagen. Det heter ju att all makt utgår från folket och att vi därför har en riksdag. FAIL!

Varenda kotte vet ju att riksdagledamöterna bara har att rätta in sig i ledet när partipiskan viner. Inte för att den behöver vina särskilt hårt, riksdagledamöter är sällsynt ivriga att vandra i flock och bräker glatt med när Storebror har talat.

Har ett eget exempel på det när jag gått i polemik med en lokal centerpartist som sitter i riksdagen. Varje gång partiledningen kommer med påbud svänger han sin egen åsiktsflöjel snabbare än vinden hinner kantra. Just nu försvarar han FRA med näbbar och klor. Han till och med menar att utan avlyssning hade Sverige aldrig blivit en demokrati.

Mannen menar alltså på fullt allvar att, nuvarande lagförslaget (som olyckligt vis kommer att klubbas den 14/10) och ger FRA rätt till att

1) samla in och lagra all information som vanligt folk skickar mellan varandra

2) och att FRA kan sälja/skänka den informationen vidare till andra länder

är en gudi behagelig gärning och kommer att skänka tröst och integritet till människorna i Sverige. Ja, till och med bevara demokratin även om den måste naggas ordentligt i kanten.

Eller för att vara rakt på sak. För att försvara demokratin måste vi tyvärr avstå från den. Klara ut det cirkelresonemanget om ni kan.

Ursäkta, men jag blir bara så...

- - - -

En bra grej idag är i alla fall att Socialstyrelsen inte har något att anmärka mot den läkare som överåklagaren vill sätta dit för barnamord. Men läkarförbundet drar en lättnadens suck tillsammans med läkarna på Karolinska och funderar nu på att stötta läkaren "på alla möjliga sätt". Oj, lutade hårt mot SvD där :)

Det finns så mycket mer att skälla på men jag håller upp för idag....

Stor i orden....

Det här borde sätta saker och ting i perspektiv om man säger

så. Vardagen "stora" hinder blir lite lätt futtiga i jämförelse.

Så se det här främst som en liten vink till våra politiker.

Var inte så uppblåsta och ta er själva på inte så stort

allvar, okej?

Kom ihåg ordstävet: Stor i orden, liten på jorden

Perspektiv var det!

Oj, höll på att glömma. Är det någon som känner igen

musiken? Meddela mig i så fall. Den är så bekant men för mitt

liv kan jag inte komma ihåg titeln på låten.

Edit 17/3 -09: Listade ut det på alldeles egen hand. I första delen

spelas John Barrys End title från Filmen The Black Hole, Disney

1979. Andra delen är Vangelis och från filmen Bladerunner

Landsförräderi av våra politiker?

Tuff rubrik? Tycker inte det. Idag diskuterar riksdagen avskaffandet av värnplikten och införandet av en legoknektsarme' som ska försvara Sverige.

Jag baxnar. Hur har det blivit så här? Ansvaret vilar tungt på våra politikers axlar och jag menar inte bara de som idag sitter vid makten för det här är en process som pågått länge. Se en bra sammanfattningom om det här.

Jag är rädd att i slutänden har vi de här ökända säkerhetsbolagen (eller underavdelningar av dessa) Blackwater (anklagade för övergrepp mot civilbefolkningen i Irak bla), DynCorp och andra liknande ståendes på svensk mark. Är det det vi vill ha?

Är detta något som är genomtänkt?

I alltför många år har förfallet av vårt försvar tillåtits fortgå. I sin iver att spara på kostnader* har försvarsförmågan monterats ner till att den i dagsläget är på noll och nu vill regeringen, som inte lyssnar på någon eller några, montera ner de sista resterna genom att skrota värnplikten och införa en yrkesarme'.

Bara så där.

Bara för att man för tillfället har makten och att den stat som den moderatledda regeringen beundrar överallt annat har en legoarme'.

Men detta är oövertänkt och inget man kan ångra sedan.

Ooops, vi gjorde fel i hastigheten liksom.

Arrogant, skriver ledamoten i försvarberedningen, socialdemokraten Håkan Juholt i dagens SvD, även om innehållet hans inlägg i mitt tycke är lite av att kasta sten i glashus.

De länder som har en yrkesarme' dras med stora underskott i bemanningen för det första. För det andra vet ingen vad det kommer att kosta.

För det tredje. Vad för inverkan har det på försvarsförmågan/viljan? Vem vill försvara sitt land när inte ens regeringen verkar vilja det eller har tilltro till att svenska folket vill det utan ska hyra någon till att göra det.

Vad blir din och min försvarinsats i framtiden? Köpa aktier i Svenskt Försvar AB?

Regeringen verkar vilja baxa oss in i NATO steg för steg och använder en minskad försvarförmåga som ursäkt.

Eller kan det vara så, hemska tanke, att regeringen helt enkelt vill ha ett litet puttenutteinsatsförsvar som man snabbt kan skicka hit och dit till olika krigshärdar så att Reinfeldt et consortes kan strutta omkring, likt tuppar på en hönsgård, och sola sig i glansen från en beundrande omvärld?

Se så snabbt de ingriper! Oh så duktiga de är!

Men vänta, har vi inte det redan? Aha, lite större och lite fler krigshärdar så vi märks mer, jag förstår.

Jag mår illa. Snudd på landsförräderi av alla inblandade.

En majoritet av svenska folket vill ha kvar värnplikten Det vill även blogginnehavaren.

*att kostnaderna ökar och att alla institutioner sparar bort allting är ett ekonomiskt systemfel/räknefel och har med interndebitering att göra. Till och med våra hushåll skulle gå med förlust om allting interndebiterades och vi skulle tvingas spara in på mat, hushållsartiklar, ja ni förstår...

- - - - -

Vad jag inte skulle ha något emot att spara in på är det norrbottniska landstingsrådet Kent Ögren. Avgå please så vi kan lägga din lön på något vettigt.

- - - - -