Upprättelse för "facebookrektorn"

Så kom det då som vi alla väntat på, den sk facebookrektorn fick rätt i sak när Nyheter24 i veckan som gick erkände att de gjorde fel som förra året publicerade en artikel som tog heder och ära av Anders Karlsson, den dåvarande rektorn på entreprenörsgymnasiet i Luleå. Min kommentar om det hittar ni här eftersom Nyheter24 tagit bort den numera.

Norrbottenskuriren anade smaskigheter i kubik och publicerade en egen artikel byggd på Nyheter24:s falsarium och sedan tog det hus i helsike. Ni som undrar vad jag skriver om kan läsa en kort sammanfattning här men i korthet blev Anders av jobbet och hans familj fick utstå en hel del, särskilt efter NK:s artikel. Så mycket faktiskt att Anders Karlssons dotter gick ut offentligt i en blogg och krävde en ursäkt av NK som hon, av vad jag vet, fortfarande väntar på.

Bloggen "Murveln funderar" jag hänvisar till ägs av Urban Prytz en gammal journalistkollega, en journalist av den gamla stammen, ni vet, de som kollar fakta innan man publicerar.

För att göra en lång historia kort, sagde murvel och Anders Karlson som under hösten och våren arbetat hårt med att få upprättelse har nu kommit en bit på vägen i och med att Nyheter24 erkänt att de gjort fel som publicerat artikeln. Ni kan läsa om det här och jag kan bara konstatera att jag ser fram emot ytterligare inlägg i ärendet.

Särskilt ser jag fram emot att Norrbottenskuriren tar sitt ansvar eftersom de, som Murveln så elegant skriver, agerade social bödel med sin artikel som bygger på Nyheter24:s lögnaktiga artikel. Vi får väl se.

Jag väntar med spänning på den utlovade kommande fortsättningen hos "Murveln funderar"

och jag väntar med lika stor spänning på att journalisterna i Norrbotten ska ta sitt ansvar och återupprätta Anders Karlsson förlorade heder genom att nysta upp affären från början.

För nog är det väl skämmigt att en blogg måste till för att rensa upp denna osmakliga röra istället för de som har betalt för att ta fram sanningen. Men det är väl kanske att begära för mycket av de dästa reportrarna på länets redaktioner. Varför gräva i fakta när man kan skriva om kändisskandaler och formulera om pressmeddelanden?

Seså sätt fart!

Kommunledningen i Luleå måste skärpa sig

Nu får kommunledningen i Luleå verkligen ta och skärpa sig. Sist jag tittade efter bodde vi i ett någorlunda fritt Sverige men nu skall ingen få röka och man får inte vara klädd som man vill heller, i alla fall inte i Luleå.

Vi börjar med renlevnadsivrarna i kommunen som verkar tro att deras agenda skall gälla för alla och envar, jag syftar på rökförbudet under arbetstid för de kommunanställda.

-Vi gör det för minska sjukfrånvaron och öka närvaron. Det är en hälsofråga, säger Ann Christin Nilsson, tillförordnad personalchef i kommunen, till Norrbottenskuriren.

Det kvider hon ur sig utan att rodna och utan att redovisa någon som helst statistikunderlag för det påståendet (alltså om sjukfrånvaro och närvaron).

Det jag vänder mig emot är att andra ska sitta och bestämma om jag får röka eller inte. Det är ju fortfarande lagligt att göra det i det här landet även om hälsofascisterna gör sitt bästa och väljer jag att röka måste jag få göra det. Svamlet om att det tar värdefull arbetstid i anspråk är bara just det, svammel. Om jag väljer att ta ett bloss i 3 minuter eller stirra tomt framför mig i motsvarande tid spelar ju ingen roll.

Trots att vi har en socialdemokratisk majoritet i kommunen så anammas moderattänk i synen på arbetarna som produktionsenheter som bara ska sitta som robotar fastkedjade vid arbetsplatsen och inte göra annat än arbetsuppgifter trots att all tillgänglig forskning pekar på att man behöver sin paus, kreativiteten och arbetslusten ökar exempelvis med en rökpaus eller något annat.

Nej jag röker inte, har slutat för 5 år sedan efter 40 år.

Nog om detta. En annan sak som får luften att kännas mindre fri är uttalandet från kommunalrådet i Luleå, Karl Petersen, om att västklädda medlemmar i mc-gäng med kriminell anknytning inte ska få vistas i kommunens lokaler.

Bakgrunden är att ett mc-gäng med västar besökte en rockkonsert i kommunala Kulturens Hus i Luleå.

-Om de tar av sig västarna är de välkomna säger han.

Men vad är detta? Jag gillar Karl Petersen, en rejäl politiker med klar förankring i verkligheten och en av de bästa kommunalråden som Luleå har haft, men i det här fallet är han ute och cyklar.

Vad är nästa steg, dresskod för alla?

Kanske rent av en kommuniform som alla måste ha på sig så fort man planerar ett besök på Kulturens Hus eller någon annan kommunalinrättning? Kanske en garderob där man får kränga på sig kommuniformen? Om vi kopplar detta till rökförbudet så ser vi en oroväckande tendens.

Nej, Karl Petersen, ta ett steg tillbaka och begrunda förslaget ditt och stoppa det där det hör hemma, i papperskorgen.

Sedan kan jag inte låta bli att kommentera just artikeln eller notisen om mc-västarna. Den var införd i Norrbottenskuriren, Karl Petersen uttalar sig i notisen för Norrländska Socialdemokraten och notisen är tagen från TT. Haha, snacka om samarbete.

PS. Jag skäller på både NK och NSD. Era sökmotorer i onlinetidningarna suger verkligen. Man hittar ingenting med hjälp av dem. DS

Bloggkrig i Luleå och Visby

Ett litet bråk eller ska vi säga mindre krig har blossat upp i Luleå respektive Visby och kombattanterna är Börje Lööw, känd vänsterpartist i Luleå och Urban Prytz, journalist och bloggare i Visby med rötter i Luleå. Vad handlar det hela om då?

Ja, enligt Börje Lööw, BL, har Prytz i sin blogg Murveln Funderar pekat ut BL som den som tipsat nyheter24 om den så kallade facebookrektorn, läs om det här, här och här, plus att Murveln även i det sammanhanget talat om BL i mindre smickrande ordalag, bland annat detta;”en helgsupande politisk pajas ”. Allt detta tillsamman utgör, enligt BL, grund för en förtalsanmälan.

”Trams”, enligt Murveln, ”jag har inte nämnt hans namn någonstans och ej heller någon politisk hemvist.”

Case closed liksom.

Tja vad ska man säga. Börje Lööw har nu gått ut i media och så att säga outat sig själv. Innan han gick ut i Norrbottenskuriren, så gick han bananas i facebook och meddelade att Prytz minsann låg illa till.

Jag vill nog påstå att det är ingen hejd på Lööws mediahunger. Skall inte dra några andra exempel än de följande men de flesta i Luleå nickar nog igenkännande. I det aktuella fallet är det ju otvetydigt så att Lööw av någon anledning blev intervjuad av nyheter24:as infantile reporter och där gav sin utlopp för sin moraliska indignation och även meddelade att han avslutade sin vänskap med Anders Karlsson, rektorn falskeligen anklagad för sexuella excesser på facebook (ni hör själva hur konstigt det låter, sex och facebook). Vidare blev Lööw intervjuad i Norrbottenskuriren och även där gick han an med samma moraliska brösttoner som i nyheterna24.

Nu spelar Lööw vidare på indignationssträngarna genom att i Kurren gråta ut hur jäkligt det var av Murveln att kalla honom en helgsupande politisk pajas och hur illa det har skadat hans barn. Det kanske han skulle ha tänkt på innan han gick och påstod sig vara påhoppad av Murveln!

Facebookrektorn fick sluta

Jaha, rektorn som, kanske lite omdömeslöst, hade en profil på facebook där andra facebookvänner kunde se att han var med i diverse grupper med sexuell inriktning fick gå från jobbet. Full av moralpanik blev styrelsen för frigymnasiumet skitnödiga och fockade honom helt enkelt.

Visst är han omtyckt och betyder mycket för eleverna, säger VD:n Majvor Müller till Norrbottens-kuriren idag. Men hans (rektorns) syn på vad man får göra som privatperson skiljer sig från styrelsens.

Och därmed fick han gå.

Vilket jämra skitsnack. Eftersom media med sin höga moraliska svansföring börjat skriva, läs Nyheter24.se och på det Norrbottenskuriren, så blev man helt enkelt nervösa för att föräldrarna skulle ta eleverna från skolan.

Ja, hade jag ett barn som gick i den skolan skulle jag omedelbart flytta denne därifrån. Inte på grund av rektorns möjliga privata excesser utan styrelsens grumliga moraliska agerande.

Nä, den som i det här fallet borde sluta är reportern Johan Arvidsson. Hans artikel är utan tvekan ett lågvattenmärke inom journalistiken. Jag skäms över att vara i samma bransch som honom.

Utan att ens rodna insinuerar han i artikeln att rektorn för ett sexuellt utsvävande liv som påverkar eleverna i negativ riktning. Fy fan rent ut sagt! Hur kan han se sig själv i spegeln utan att må illa?

Jag blev ju förbannad över detta tidigare i veckan.

Och nu när då rektorn tvingats gå blir jag ännu mer förbannad.

Gör mig en tjänst. Läs gärna artikeln och bojkotta sedan Nyheter24.se för alltid!