Avgå Beatrice Ask

Kan bara instämma i vad allt fler kräver:

Avgå Beatrice Ask!

För var och en utrustad med omdömesgill hjärna torde det vara ett självklart krav som numera inte ens behöver motiveras.

NU är det ju inte bara jag som kräver detta fler före mig har gjort detsamma, exempel följer:

Scaber Nestor:Jag stämmer in i talkören

Henrik-Alexanderson: Beatrice Ask måste avgå

Thomas Hartman: Härlig öppning för Piratpartiet. Ask bör avgå.

Johannes Blogg: Dags att avgå Ask?

Juristens funderingar: Ask bör avgå

Stigbjörn Juthberg: Beatrice Ask, det är dags för dig att avgå nu!

Frilansande Memetiker: Avgå Beatrice Ask!

Mårtensson: Nej till Ask

Vill ni stämma in i talkören och har en blogg eller så gå till den översta, Scaber Nestor's (ja, eller länken till vänster här haha) och rita in ert namn och blogg där :)

Jag skulle ju kunna ställa samma avgångskrav till landstingsrådet i Norrbotten, Kent Ögren, men det gör jag inte denna gång för det rör sig om två olika saker i och för sig. I det förstnämnda fallet handlar det om bottenlös dumhet och inkompetens i det andra om megalomani och inkompetens...men vänta...

Vad tusan jag kräver bägges avgång, ju snabbare desto bättre :)

Republicering av "PP-debatt: Vad vill Antipiratbyrån?"

Precis som den utmärkta bloggaren Scaber Nestor väljer jag att återpublicera Piratpartiets debattinlägg som är ett svar på Henrik Ponte'n önskan om en HADOPI-myndighet i Sverige eftersom det tydligen inte får plats i vad som så träffande kallas för "prasselmedia".

Läs ni och gör sammalunda :)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Antipiratbyråns Henrik Pontén fick stort medialt utrymme i helgen där han efterlyser hårdare tag i den svenska lagstiftningen mot fildelning. När en intresseorganisation går ut med dylika krav är det dags att börja dra åt sig öronen. Vad vill egentligen Antipiratbyrån?

En ganska vanlig taktik som används av lobbyorganisationer vars uppgift är att få till lagstiftning kring fildelning, är att påstå saker om andra länder. I Spanien påstod till exempel Ifpi i spanska medier att den svenska Renforsutredningen (där fildelare föreslogs stängas av från internet) togs emot med öppna armar i Sverige. Sanningen var att den sågades helt.

Ett annat minnesvärt exempel är hur svenska Ifpi påstod att fildelningen gått ner i Finland till följd av införandet av Ipred-direktivet, för att motivera dess införande här i Sverige. I Finland hade dock tv-bolaget MTV3 redan hunnit konstatera att så inte var fallet. Siffrorna var falska och upphovsrättsorganisationerna där fick ta tillbaka det offentligt.

På samma sätt lyfte Frankrikes dåvarande kulturminister, Christine Albanel, om och om igen fram den svenska Ipredlagen som exempel på framgångsrik internetpolitik. Tvivelaktig svensk statistik fick ligga till grund för västvärldens strängaste lagar på området. Sverige sågs, av den franska regeringen och upphovsrättslobbyn, som ett föredöme.

Det blir därför en närmast komisk rundgång när Henrik Pontén, utan att uttryckligen säga det, framhåller vissa av de franska åtgärderna mot fildelning som föredöme för svensk lagstiftning. Myndigheten HADOPI (la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet) har bland annat den uppgift Pontén nu vill ge en svensk myndighet eller instans: skicka varningsbrev till misstänkta "fildelare". HADOPI skall snart börja skicka både massmail och varningsbrev på uppdrag av upphovsrättsinnehavare - men de franska internetleverantörerna är dessutom enligt lag skyldiga att samarbeta. Om de inte gör det hotas de av stränga vitesstraff.

Kritiker avfärdar dock myndigheten som en komplicerad, kostsam, meningslös och ineffektiv spam-maskin. Frågan är om Pontén och de intressen han representerar verkligen vill dra igång en politisk process för att skapa en sådan instans i Sverige. Särskilt som den turbulenta franska debatten, som gjort en stor del av den politiska klassen till åtlöje, borde förskräcka.

Det uppstår flera frågor om vad Pontén egentligen vill: Vilka tänker han sig skicka breven till? Och enligt vilka kriterier? Vem skall leta fram IP-adresserna? Vill han ha sänkta beviskrav?

Svaren på dessa frågor står att finna pusselbitar från både förslag till och genomförd lagstiftning runt om i världen. De fall vi nämner inledningsvis är dessvärre bara ett fåtal. Det pågår en krass internationell kampanj att förhindra utvecklingen på internet, en kampanj vars förhållande till sanningen är tämligen elastiskt.

I Brasilien får man höra att man är värst på att fildela, i Danmark, i USA, i Storbritannien, i Spanien, i Frankrike... en ändlös loop av falska anklagelser om hur förskräckligt illa det är regionalt. Ofta lyckas de övertyga makthavarna och medborgarna tvingas hjälplöst se på medan den ena lagen efter den andra drivs igenom. Men upphovsrättsindustrins företrädare tycks aldrig nöja sig med åtgärderna. När ett steg är taget, stampar de ivrigt för att få ta nästa. Vi kan inte låta bli att undra när de kommer att bli nöjda. Blir de någonsin det?

Svaret man kan gissa sig till, baserat på historiska insatser från grupper som antipiratbyråer, Ifpi och andra särintressen, är djupt oroande.

En sak är dock säker. Henrik Pontén och antipiratbyrån lyckas alltid stärka Piratpartiet. Varje gång de går till attack mot fildelare växer vi. Med detta i bakfickan, vill vi därför tacka Antipiratbyrån för att de tycks ha bestämt sig för att ägna valåret 2010 till att hjälpa Piratpartiet in i riksdagen. Det innebär att efter höstens val kommer det att finnas åtminstone ett parti i Sveriges riksdag som sätter käppar i hjulet för upphovsrättsindustrins frammarsch.

Johnny Olsson, riksdagskandidat Piratpartiet
Emma Marie Andersson bloggare på opassande.se och medlem i Piratpartiet
Anna Troberg, riksdagskandidat och vice partiledare i Piratpartiet
Klara Tovhult, riksdagskandidat och styrelseledamot, Piratpartiet
Ester Pharasyn, sakkunnig HADOPI

Vi hade hoppats hitta en plats i prasselmedia för detta, men andra frågor hade prioritet just nu. Så då fick den bo här istället!

"Tokövervakning" och Stockholmsprogrammet

I morgon smäller det. Då samlas justitieministrarna för att gå igenom Stockholmprogrammet. Detta det senaste försöket att "tokövervaka" medborgarna i allmänhet och asylsökande i synnerhet. Jag vet inte vad det har blivit för fel på västvärldens regeringar. Det ena bisarra förslaget efter det andra på övervakning, kontroll och ja, kontroll läggs upp på borden och godkänns.

Nätmedborgarna har fullt sjå med att hänga med för att varna för tilltagen medan gammelmedia, med vissa undantag, kniper käft. Varför? (edit 21:51) Fast Expressen försöker ser jag samtidigt som vår populistiske justitieminister Beatrice Ask upprepar sitt barnporrmantra som en enögd papegoja i TV4:s morgonprogram. Kolla hos Oscar Swartz. (slut edit)

Vad innebär då Stockholmsprogrammet mer konkret? Ja, det är en femårsplan för EU:s arbete inom frihet, säkerhet och rättvisa" som det så vackert heter.

Eller varför inte ta en titt på innehållet (det här har jag snott av Scaber Nestor)

* Nationella anti-terroristcenter i alla EU-stater, som skall rapportera in till Bryssel.
* Alla EU-stater skall dela sin underrättelseinformation med alla andra medlemsländer.
* Mer, och mer effektiv, "data-mining".
* Realtidstillgång till uppgifter om till exempel medborgarnas resor, bankaffärer, mobilpositioner, internetanvändning samt till fingeravtryck och porträtt.
* Effektiviserad övervakning genom aktiv insamling av enskilda medborgares elektroniska fotspår.
* EU-standardisering av övervakning.
* EU-harmonisering för att undanröja legala hinder för övervakning och avlyssning.
* Analys på EU-nivå av material från medlemsstaternas övervakning och massavlyssning.
* En utökad EU-byråkrati för övervakning, avlyssning och analys, kallad SitCen.

Verkar det för jobbigt att läsa igenom så kan ni ju få en aning om innehållet i denna video eller om ni känner er verkligt lässugna gå till Alliansfritt Sverige där också videon finns.

Stockholmsprogrammet from Alliansfritt Sverige on Vimeo.

Ni som bor i Stockholmområdet kan ju demonstrera i morgon, vi andra som bor lite långt bort får följa i tanken. Läs gärna HAX om det viktiga i att demonstrerar och gå inte på Beatrice Asks svammel om att det är för att stoppa pedofiler och annat som man vill genomföra alla dessa begränsningar av vår frihet. Har ni inte tid att klicka över till HAX kan ni ju alltid kolla videon där orsakerna till varför det är viktigt att demonstrera visas.

För övrigt noterar jag att det är frankrikes nationaldag och det firas förstås med pompa och ståt skriver Le domaine d'Anais

Dettta sista får väl avsluta dagens skriverier där ni kanske har märkt att jag inte på något sätt har krävt Kent Ögrens (landstingsråd i Norrbotten) avgång. Ni vet han som ivrigt säljer ut Norrbottens framtid för egen snöd makt och vinnings skull. Tvii! skulle jag ha skrivit då. Men det gör jag alltså inte.