Förbud dödar gatumusiken och mycket annat

Ser att Göteborg förbjuder gatumusik från och med i (edit: ska ju vara i övermorgon, suck) morgon (1 juli). Orsaken är att lokala företagarföreningar klagar eftersom det upplevs som störande för de anställda.

Men många artister, bland andra Lasse Krone'r och Håkan Hellström protesterar mot beslutet och har skrivit under ett upprop i Göteborgsposten.

Beslutet dödar musiken skriver de bland annat.

Men det måste väl vara fel? Av vad jag kan förstå så är det fildelningen som har dödat musiken. Så hur kan man döda något igen?

Det må vara hur det är med det förstås. Kärnan i det hela är denna förbudsiver som genomsyrar Sverige.

Upplevs något som störande? Förbjud!

Rasar några ungdomar omkring lite sent. Utegångsförbud!

Upplever ni en känsla av frihet? Verkar misstänkt. Förbjud!

Förbjud, förbjud, förbjud eller förbud, förbud, förbud, mantrat det senast åren för våra så kallade folkvalda.

För ju äldre man blir och ju mer man begriper desto mer upplever man att detta med demokrati i Sverige är en illusion, ett fiktivt tillstånd som åberopas när helst populasen behöver lugnas. Under tiden arbetar de styrande stenhårt med att kringgärda svensson med förbud, pålagor och inte minst övervakning. Men var lugna medborgare! Det är i demokratins namn som vi inskränker på era rättigheter så att vi kan värna demokratin. Moment 22 någon?

Calandrella har koll på detta så kallade dubbeltänk.

Majblommor, bistånd och äganderätt

Funderat på att köpa en majblomma till nästa år för att stödja, ja vad? Behövande barn måste det vara för det kan ju inte vara stöd åt arbetarna som tillverkar dem.

Majblommans Riksförbund lade ut tillverkningen till en fabrik i Kina för några år sedan. Enligt uppgift kostar majblomman per styck 16 öre att tillverka och kostar här i Sverige 10 kronor. Nätt förtjänst inte sant?

Arbetarna som tillverkar blommorna har det bra och tjänar väl över minimilönen enligt Majblomman och företaget i Kina Good Luck och de arbetar endast lagstadgade 9 timmar om dagen. Haha säger jag och det gjorde den här reportern på Sydsvenskan också.

Visserligen skrevs detta redan den 19 maj men jag tycker ändå att det är värt att ta upp.

Stödjer man majblomman stöder man visserligen behövande barn men även den sortens fabrik i Kina där man jobbar 12 timmar om dagen och får träffa familjen en gång i månaden. Jag är mycket misstänksam och håller för att, i ljuset av Röda Korsskandalen, man inte kan lita på organisationer som har 100 år på nacken likt Majblomman. Varför?

Jo, organisationer tenderar att, allteftersom de blir äldre, fyllas av medarbetare som tappar idealen utan arbetar åt sig själva eller de sina, det vill säga korruption fyller upp alla led i organisationen och syftet som organisationen en gång startades för har glömts bort i jakten på egen vinning eller organisationens.

Så själv väljer jag att stödja Kiva org (googla) eller liknande där man själv kan välja vad man vill stödja.

Det gör även en ung afrikansk ekonom som passar på att göra tummen ner för traditionell biståndspolitik. Den har misslyckats totalt menar Dambisa Moyo från Zambia. Det enda biståndpolitiken har gjort för Afrika är att den ha lärt afrikaner att sprätta biståndspengar hej vilt utan något som helst ansvar eller att man lär sig något.

Självklart har hon fått mothugg av konservativa ekonomer.

Liza Marklund har återigen bevisat att hon inte tänker. Det är visserligen inte första gången och lär heller inte vara den sista. Målet för hennes märkliga tankar denna gång? Piratpartiet.

Hur hon får det till att Falkvinge ska dela ut sin dator eller adoptera bort sina eventuella barn på grund av partiets inställning till äganderätt är verkligen bisarrt. Jag överdriver inte. Håhåjaja.

Halmgubbar! utropar opassande om hennes logiska kullerbyttor. Jag är böjd att hålla med.

Oseriöst om vaccinationer skrämmer föräldrar

Fastnade på ett debattinlägg i Aftonbladet där en viss Stefan Whilde råder föräldrar att inte vaccinera sina barn. Han hänvisar till luddiga begrepp som att han har vänner och bekanta som drabbats av vaccinationsskador. Whilde skriver att de skador som Socialstyrelsen klassar som vetenskapligt bevisade mycket väl kan vara toppen på ett isberg. Samtidigt påpekar han att läkemedelsföretagen vill tjäna pengar på detta och det är därför det är tyst om eventuella vaccinationsskador.

Han skriver vidare att personalen vid BVC är okritiskt positiva till vaccinering av barn samtidigt som föräldrar måste skriva under ett papper som fritar personalen från eventuella skador och biverkningar. Ja, ni kan ju läsa själva.

Stefan Whilde startar sitt debatt inlägg med att han minsann inte är någon speciell. Bara en vanlig svensson. Han har en inkomst under genomsnittet (vad det nu har med saken att göra?) och att han bara har en gymnasieexamen, med bra betyg visserligen men ingen akademisk dito. Jaha?

Whilde glömmer att nämna att han gjort sig namn i anarkistiska kretsar samt att han har en kolumn i Skånska Dagbladet så en viss tyngd bakom sig har han i alla fall trots att han försöker med anspråkslöshetsplojen i början av larmartikeln.

Man kan ju undra vad syftet är med att skrämma upp föräldrar med ett inlägg som detta? Är det Stefan Whildes antroposofiska vurm som ligger bakom eller är det hans anarkistiska eller är det bara poeten inom honom som vurmar för en bättre värld utan barnsjukdomar?

Nu är det ju så att herr Whilde ljuger som en häst travar. Ingen tvingas skriva på något papper på BVC.

Visst finns det biverkningar men de är försvinnande små och måste ses i ljuset av de faktum att tidigare generationers höga barnadödlighet nu är ett minne blott just på grund av vaccinationer. Dessutom kan man ju inte klassa en reaktionen på en vaccination där man får sjukdomen i en mildare form som en biverkning.

Klart är att det är grumliga vatten som Whilde fiskar i när han dryftar sina teorier om vaccinationernas eventuella farlighet.

Han är ju inte ensam om att tycka så naturligtvis. Konspirationsteoretiker (se kopplingen till läkemedelsföretagens vinstintresse ovan) vimlar det av i världen även här hemma.

I spåren av Whildes (taget namn kanske för att påminna om en tidigare vida bättre skribent?) påståenden skyndar många försvarare fram som tyvärr, nödgas jag tillstå, visar sin egen bristande konsekvensanalytiska fömåga i det att de skriver att deras barn minsann aldrig vaccinerats och att de minsann aldrig blivit sjuka. Tror jag det. Alla andra ungar är ju vaccinerade!

Saken är ju den att om ingen vaccinerade skulle allsköns barnsjukdomar slå till lika säkert som amen i kyrkan.

Som tur är de förnuftiga långt fler än de förvirrade. Tyvärr kan ju Stefan Whildes vilda och oseriösa teorier skrämma nyblivna föräldrar och det är ju synd.

Spektakulär vulkanbild

Har ni alltid undrat hur en exploderande vulkan ser ut ifrån rymden? Ni behöver inte vänta längre. Här kommer bild från ISS som NASA släppt. Det är den ryska vulkanen Sarychev Peak som den 12 juni small av för första gången på 20 år. Vulkanen ligger söder om Kamtjatkahalvön och pelaren av rök och aska (vit ånga och brun aska) uppskattas ha nått så högt som 16,5 kilometer, dvs över atmosfären.

Här finns den i hög upplösning eller om ni hellre vill ha den i låg upplösning.

Edit kl 19:19: Kom just på så här i kvällningen. Hur många år måste jag köra min Audi för att motsvara utsläppet i atmosfären? Eller hur många år måste alla Sveriges bilförare köra för att motsvara detta utsläpp? Jag bara undrar.

Jäviga domare finns inte

Så har nu de svenska juristerna slutit upp bakom de sina. Det finns inget som heter jävig. Ja, i alla fall när man är domare. För det har nu hovrätten bestämt!

Det handlar alltså om domaren i Pirate Bay rättegången, Tomas Norström, som blev anklagad för att vara jävig i den rättegången. Domaren var ju medlem i samma föreningar som åklagarsidan.

Men i dag kom hovrätten med sitt beslut.

Varför är jag inte förvånad? På sistone har allt fler och fler domar gått stick i stäv med allmän rättsuppfattning här i landet och nu detta senaste exempel viker inte av från "praxis" om man får vara lite fyndig.

Gröna pirater i EU

Så har "vi" då bestämt oss. Det blir den gröna gruppen i EU-parlamentet, eller Greens/EFA. Det meddelar Rick Falkvinge. Den gruppen har de mål som mest överensstämmer med Piratpartiets (PP). Ett perfekt val enligt Le domaine d'Anais. Dessutom sitter franska Europe Ecologie där som även de har en infomationspolitisk profil liknande PP.

Många inom bloggosfären verkar instämma i det positiva med valet, bland andra HAX som även påpekar att PP nu gör vad man lovade innan valet. Nämligen att partiet utfäste att man skulle gå med den grupp som erbjöd bäst villkor och som hade en infopolitisk syn som överensstämmer med PP:s. Hur många partier gör det, håller vad man lovar efter valet?

Hollywood bromskloss?

En av de bästa krönikor jag läst på länge handlar om Hollywood, dess övertramp och rationalen bakom dessa plus avslöjandet om terroristgruppen "Gula Brigaderna". Skynda er och läs. Krönikan är skriven av Kjell Häglund och finns att beskåda på Filmnyheterna. Glöm inte att ta in Henrik (Antipiratbyrån) Ponte'ns patetiska svar. Det är bara för mycket egentligen.

Jag bara måste citera en bit ur Häglunds text:

"I decennier har kulturmedvetna svenskar i 1930- till 50-talsgenerationerna varnat för att vi är i Hollywoods förgiftande våld. Nu när vi verkligen är i detta förgiftande våld står precis samma människor redo att dela ut de första slagen och giftinjektionerna. "

På tal om film och sånt så ser jag till min bestörtning att filmbolaget Columbia lagt ner sitt senaste projekt "Moneyball". En film där Brad Pitt skulle medverka. Bolaget skyller på manusändringar och annat men vi vet bättre eller hur?

Det är fildelare som redan innan filmen är klar på något sätt har laddat ner den och åstadkommit miljardförluster för Columbia. Det är jag säker på.